[Nicole Morell]: 위원회 22-533 및 22-581 전체 회의 2022년 12월 14일 수요일 오후 6시 그들은 주문을 요청했습니다. 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 곰 정액. 선물 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 의원.
[Nicole Morell]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 다이크스 부관님. Guilherme이 없습니다. 스카벨라 고문. 네, 스카벨라의 아내를 봤어요. 내 말 들려? 내 말 들려? 감사합니다 Zeng의 고문이 있거나 없습니다.
[Nicole Morell]: 선물 선물 지금부터 부재하는 순간까지 세션은 공개로 선언됩니다. 메드퍼드 시의회 전체위원회는 2022년 12월 14일 수요일 오후 6시에 회의를 가질 예정입니다. Medford 시청과 Zoom을 통해. 회의의 목적은 최근 완료된 지역 계획에 아직 제시되지 않은 문제를 해결하고 카운티 개발 계획 문서 22-533 및 22-581에 포함된 제안에 대한 요금표를 개발하는 것이었습니다. 시의회는 Bill Forte 국장, Alicia Hunt 개발 계획 및 지속 가능성 담당 이사, Victor Schroeder 경제 개발 이사를 행사에 초대했습니다. 더 자세한 정보와 주택 지원을 원하시면 시 서기관에게 781-393-2425번으로 전화하세요. 감사합니다. Nicole Morrell 회장 그래서, 회의 공지에 명시된 바와 같이, 우리는 오늘 밤 3월에 채택된 지역 코드의 일부 부분에서 발생할 수 있는 행정적 오류에 대해 논의하기 위해 이 자리에 모였습니다. 일부 부분은 가능합니다 명확히 하기 위해, 이를 업데이트하려면 좀 더 깊이 파고들어 일부 지역 변경 사항에 대해 투표해야 할 수도 있습니다. Scribner 오류를 수정하면 파티션 변경과 같은 공지로 간주되지 않습니다. 이러한 오류는 파일을 한 형식에서 다른 형식으로 복사하거나 변환할 때 발생하기 때문입니다. 지역개발계획 수립 시기도 논의했습니다. 이는 재분류에 포함됩니다. 당사는 이러한 요청에 대해 수수료를 청구할 수 있으며 이러한 수수료에 대해 간략하게 논의하고 싶습니다. 그래서 내 동생은 Bales의 기획, 개발 및 지속 가능성 담당 이사 및 부사장과 사전에 또는 직접 대화를 나누고 싶은 고문에게 기꺼이 자리를 양보할 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 오늘 밤 이 자리에 와주신 모든 분들께 감사드립니다. 우리가 논의해야 할 모든 것을 명확히 해주셔서 감사합니다. 가능하다면 이 목표를 달성하는 가장 좋은 방법은 가장 단순한 것부터 가장 복잡한 것까지 3단계 접근 방식을 따르는 것이 아닐까 싶습니다. PDD 비율에 대해 생각해 볼 수 있다면 Victor가 PDD 비율을 매뉴얼에 넣을 수 있다고 말한 것으로 알고 있습니다. 따라서 분리과정을 거칠 필요가 없습니다. 이는 지역 규정에 따라 허용됩니다. 그런 다음 Scribner의 실수를 살펴보고 우리가 무엇을 해야 하는지 동의합니다. 따라서 이번 세션의 가장 중요한 부분은 구역 조례에 대한 투표에 필요한 주요 변경 사항이 될 것이며 이것이 저의 우선 순위입니다.
[Nicole Morell]: 나는 이것이 의미가 있다고 생각합니다. 이 접근 방식에 반대하는 사람이 있나요? 먼저 이 PDD 비율에 대해 이야기해보자. 빅터나 알리샤, 그것에 대해 이야기하고 싶니?
[Unidentified]: 시간을 좀 드리겠습니다.
[Victor Schrader]: 참가자 여러분, 좋은 밤 되세요. Medford의 경제 개발 이사인 Victor Schrader입니다. 제 생각에는 그렇습니다. 모렐 회장님, 어디서부터 시작하시겠습니까? 다음은 그러한 커뮤니티의 몇 가지 예입니다.
[Nicole Morell]: 이건 저장해야 할 것 같아요... 예, 이러한 예에 대해 이야기하고 싶다면 나도 보여드릴 수 있습니다.
[Victor Schrader]: 계획된 개발은 메드포드의 새로운 시설이라는 점을 명심해야 할 것 같습니다. 그들은 다른 주와 국가에서 일반적입니다. Medford에서는 PDD가 최소값이 아닙니다. 그러므로 우리는 다양한 프로젝트를 살펴봐야 합니다. 우리는 현재 총 면적이 약 100만 평방피트에 달하는 개발 계획 개발을 고려하고 있습니다. 그리고 약 60,000평방피트 규모의 또 다른 집이 있습니다. 따라서 상상할 수 있듯이 100만 평방피트 규모의 제안에는 소규모 프로젝트보다 더 많은 직원, 시간 및 관심이 필요합니다. 그리고 마지막으로, 제목이 이 기사를 읽게 만들었습니다. 위원회는 계획된 개발 지역 내에서의 이전을 승인할 것입니다. 따라서 부지 계획을 보는 것과 같은 수준의 세부 사항은 아닐 수 있지만 계획을 살펴보고 개발 제안이 무엇인지, 그것이 지역 사회에 어떤 영향을 미칠지 이해하는 시간을 갖습니다.
[Nicole Morell]: 당신이 말했듯이, 초보자를 위해 이것을 활용하십시오. 모르시는 분들을 위해 가장 쉬운 방법은 누군가에게 프로젝트를 제안하고 그 일을 할 자격이 없다고 말하는 것인데, 이것이 제가 이 분야에서 하고 싶은 일이겠죠?
[Victor Schrader]: 이것은 정확합니다. 따라서 첫 번째 단계는 해당 지역의 개발 계획을 나타내는 지역 변경을 제안하는 것입니다. 프로젝트 규모가 충분히 큰 경우 승인 준비가 완료되면 정기적인 구역 지정 프로세스를 거쳐야 하지만 구역 지정은 다음 사항을 기반으로 합니다. 계획된 개발 구역이 위층 역할을 합니다. 이러한 잠재적 수수료를 평가할 때 고려해야 할 또 다른 사항은 이러한 프로젝트가 정부 법률을 통해 수행되는 53G에 따라 허용되는 동료 검토에 적합한 후보라고 믿는다는 것입니다. 현재 고려 중인 첫 번째 초안에서는 SDC와 CDB가 개발자 요구 사항과 규정을 준수하는지 확인하기 위해 법률 텍스트 작성을 돕기 위해 변호사를 고용할 것을 권장했습니다. 따라서 53G는 시가 신청자의 비용으로 친구 컨설턴트를 고용할 수 있도록 허용합니다. 그러므로 이것은 우리가 지불해야 하는 비용이 아닙니다.
[Nicole Morell]: 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 고마워요 빅터. 귀하가 보낸 예시 중 하나는 5센트/5센트였습니다. 5센트/5,000평방피트였나요?
[Nicole Morell]: 평방피트당 5센트.
[Zac Bears]: 5000 초과 시 평방미터당 5센트. 미안
[Nicole Morell]: 이것이 사이트 계획 검토의 요점입니다.
[Zac Bears]: 알았어 내 말은, 이것이 바뀔 것이라고 생각합니까? 당신은 우리의 가격이 볼륨보다 높을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그 숫자를 늘리면 위원회의 53G 정책에 무엇을 포함해야 한다고 생각하시나요? 규칙이 있다면 여기서 티켓 가격은 1인당 5센트로 설정하겠습니다. 이것은 정확합니다. 5,000평방피트 이상이고 53G를 사용하는 경우에는 53G 또는 이와 유사한 것을 사용하는 것이 좋습니다. 이것이 53G를 의미하는 것입니까?
[Victor Schrader]: 이것이 의회 결정에 적용되어야 하는지 모르겠습니다. 우리 현행법은 이를 허용하고 있습니다. 알았어 이것이 필요한지 아닌지 확실하지 않습니다. 생각해 볼 문제인 것 같아요. 저는 이런 일을 직접 겪어본 적이 없어서 어떤 조언을 드릴 수 있을지 잘 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 귀하의 사무실 입장에서는 부지 계획 검토와 동일한 수수료를 기재하는 것이 문제가 있습니까, 아니면 허용됩니까?
[Victor Schrader]: 이는 우리 친구 커뮤니티의 일부 사람들의 정서와 일치하는 것 같습니다. 저는 새 평방 피트당 $0.02의 비용으로 Somerville 일반 계획에 대한 특별 허가를 구하고 있습니다. 우리는 키가 조금 더 크지만 똑바로 보입니다. 아마도 졸업률이 올바른 접근 방식이 아닐까 싶습니다.
[Alicia Hunt]: 알리시아 헌트 53G 받기 집에서 돈을 받으세요 이는 보존위원회 규정에 포함되어 있습니다. 주말 군축회의 이사회는 법령의 이 항을 결정한다. 그래서 시의회는 CD의회가 통과시킨 방식을 지금 시의원들과 협의하기보다는 우리를 위해 협의를 통해 마련한 방식이었기 때문에 그대로 받아들였을 것이라고 생각합니다. 실제로 현재 Mark Bobrosky의 파트너인 Jonathan Silverstein이 호스팅하고 있습니다. 우리는 그가 우리에게 준 언어를 가져와 적용했고, 시의회는 Silverstein의 변호사와 상담했을 수도 있지만 그에 따라 언어도 승인했습니다. 가장 좋은 점은 돈을 얻는 것입니다. 귀하의 관리 정보 감사합니다 감사합니다
[Victor Schrader]: 아주 좋아요, 감사합니다. 그 반대는 아닙니다. 준비됐나요?
[Zac Bears]: 예, 참가자들의 의견을 경청하겠지만 모두가 논의할 기회를 가질 때까지 이 단계를 진행하지 않겠습니다.
[Kit Collins]: 말하고 싶은 멤버가 있나요? 콜린스 부관님? 네, 감사합니다. 추가할 내용이 없습니다. 내 생각엔 이것이 우리가 이 논의를 하는 이유라고 생각합니다. 이 과정을 방해한 것에 대해 사과하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 나는 이웃 지역사회의 상황이 우리의 관세 기준을 보장할 것임을 이해합니다. 온라인으로 제공하고 현장 개발자를 위한 일관된 경험을 창출합니다.
[Unidentified]: 지도 상담사가 지금 이야기하고 싶나요?
[George Scarpelli]: 가능하다면. 제발 이 절차가 진행되는 것을 보니 기쁘지만, 다시 한 번 법적 대리 없이 뭔가를 하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 감사합니다. 누군가가 다른 몸에 뭔가를 했지만 우리에게는 그렇지 않았습니다. 나는 시 검사가 확인할 때까지 아무 것도 요구하지 않을 것이라는 것을 당신도 알고 있다고 생각합니다. 그러다가 법적 대리인 없이 이 위원회에서 어떻게 봉사할 수 있을지 고민하는 나 자신을 발견했습니다. 우리는 현재 시의 재정 메커니즘을 모르기 때문에 Khyber Pakhtunkhwa 법률에 대해 묻고 싶지 않습니다. 우리는 얼마나 돈을 썼는지 모릅니다. 그래서 저는 우리 도시를 발전시키는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 하지만 다시 한 번 말씀드리지만, 우리는 어떤 일을 하기 전에 준비가 되어 있어야 한다고 생각합니다. 지금이다. 제가 본 것과 최근 몇 달 동안 경험한 바에 따르면 가장 큰 문제는 우리의 조언과 희망사항에 응답할 법적 대리인이 없다는 것입니다. 그래서 저는 단지 제 경험을 공유하고 싶습니다. 감사합니다
[Unidentified]: 스카르펠리의 조언. 곰에게 문의하세요.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 저는 기획 및 지속 가능성 사무국이 5,000평방피트를 초과하는 모든 프로젝트에 대해 평방피트당 5센트의 설계 디자인 수수료(PDD)를 설정하는 제안서를 위원회에 제출할 것을 권장합니다. 나도 추천하고 싶습니다.
[Adam Hurtubise]: 기획 및 지속 가능한 개발부에서는 추가 분석을 위해 승인된 CD 위원회 기사를 우리에게 보냈습니다. 하나 만들 수 있습니다.
[Zac Bears]: 이것이 바로 운동입니다. 또한 CDA가 승인한 53G장의 내용을 추가 검토를 위해 제출하도록 요청할 수도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 5,000평방피트 이상의 프로젝트에 사용할 수 있습니다.
[Unidentified]: Scarpelli 보좌님, 손을 들고 계시군요.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 문제가 있습니다. 네, 죄송합니다. 다시 말하지만, 이것은 단지 테이블을 확인하기 위한 것입니다. 그렇죠?
[Victor Schrader]: 우리는 당신에게 떠나라고 요구하지 않습니다 단지 확인하고 싶을 뿐입니다.
[George Scarpelli]: 감사합니다
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 친애하는 비서님.
[Nicole Morell]: 예, Bills는 Collins 하원의원에 의해 부통령으로 재선되었습니다. 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 곰 정액.
[Nicole Morell]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 의원. 이것은 정확합니다. 누네즈 대표는 불참했다. 스카르펠리 상담사. 이것은 정확합니다. 당 고문.
[Nicole Morell]: 안에.
[Adam Hurtubise]: الرئيس موريل.
[Nicole Morell]: 이것은 정확합니다. 예인 경우 - 5, 아니오인 경우 - 2, 그렇지 않은 경우 - 0이면 청원이 수락됩니다. 지난 3월 승인된 암호화 패키지에서 발견된 전사 오류를 살펴보세요. 헌터 국장님, 이걸 하시겠습니까?
[Alicia Hunt]: 프레젠테이션 기술.
[Zac Bears]: 종이에 뭔가 있나요?
[Alicia Hunt]: 감사합니다. 우리는 몇 가지 차이점이 있습니다. 그럴게요, 이렇게 짧게 해야 할까요? 그래서 저는 이대로 둡니다. 세 가지 유형이 있습니다. 하나는 파일에 오타가 있어서 변경하지 않았다는 것입니다. 완전한 문서. 검토를 위해 먼저 이 모든 자료를 귀하에게 보내야 한다는 것을 오늘 오후에 깨달았는데, 정말 죄송합니다. 하지만 제 기억이 맞다면 그건 오타였고 구두점도 그냥 오타였을 뿐입니다. 이 파일을 저장하시면 될 것 같습니다. 그럼 이 버전에 무엇이 있는지 알고 싶나요? 저는 다른 버전을 가지고 있나요?
[Victor Schrader]: 예, 철자 오류가 있습니다. 일부 흠집을 제거해야 합니다. 최신 버전에 대한 인용을 편집했습니다. 몇 가지 잘못된 참조와 오래된 항목의 잔재가 있습니다. 그래서 대부분은 아직 존재하지 않는 단어나 그와 비슷한 것을 쓰는 것에 관한 것입니다.
[Alicia Hunt]: 그러면 온라인으로 보내드리겠습니다. 나는 우리가 몇 가지 이상이라고 생각하는 것을 가지고 있습니다. Scribner의 두 가지 명백한 오류에서 표에 나타나는 내용은 문서의 뒷부분에 나타나는 내용과 다릅니다. 개발자 커뮤니티에서 사용하기 때문에 문서에 표시되는 방식을 고려하면 정말 혼란스럽다고 생각됩니다. 그러면 주차 코드에 오류가 발생합니다. 그리고 테이블을 사용하세요. 상기시켜드리기 위해 먼저 이 말씀을 드리겠습니다. 사람들은 오염 제거 과정에서 주거용 건물에 대해 새로운 A1 주차 코드가 설정된다는 합의가 이루어졌다는 것을 기억할 것입니다. 1.5가 됩니다. CD 이사회는 버전 1.2를 권장했고 이사회는 버전 1.5를 승인했습니다. 사용된 마지막 테이블에는 코드 A1이 포함된 행이 없습니다. 그럼 매니저 잘못이네 모두 여기에 가족이 더 많아야 한다고 말했습니다. 사실, 증거가 있으니 이 패키지를 보내드리겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 비닐카드.
[Alicia Hunt]: 미안 네, 첫 페이지인데 설명이 아주 훌륭해요. A는 공공 또는 주거 지역에 위치하지 않으며 시의회가 A등급 및 B등급 주택 구역 4 및 5의 일부를 구성할 의도가 있음이 분명합니다. 있어야합니다. 우리는 회의록과 비디오를 검토하여 가족이 함께 또는 별도로 A1이 필요한지 결정합니다. 이는 같은 집에서 같은 일이 일어났다는 사실이 이 게시물을 통해 명확히 드러나기 때문이라고 생각합니다. 따라서 우리는 Scribner의 오류는 사이트에 제출된 사용표에서만 수정되어야 한다고 믿습니다. 두 번째 페이지에는 두 가지 서로 다른 오류 집합이 포함되어 있습니다. 제가 여러분께 보여드리는 두 번째 페이지는 CD위원회가 시장실로 보낸 문서의 한 페이지입니다. 필요한 경우 명확하게 설명하고 노란색 섹션 아래에는 위원회의 완전한 검토를 위해 시의회에 보낸 문서가 있습니다. 세 번째 페이지는 첫 번째 페이지의 주요 콘텐츠인 노란색 카테고리입니다. 다양한 프로필을 보실 수 있습니다. 여러분이 보는 것은 일정 A와 B입니다. 이제 표에 두 글자 A와 B가 있다고 말하고 싶습니다. 표는 두 글자 A와 B가 됩니다. 문구가 약간 다르며 개발자는 빼기 기호 사용을 빼기 기호로 해석합니다. 그래서 이 해석은 저렴한 주택에 주차 공간이 0.5개 있어야 한다는 의미가 아니라, 저렴한 주택에 0.5점을 준다는 의미로 해석됩니다. 따라서 실제 A1을 보면 이것이 의회에서 승인한 주차장 0.5가 아니라 주차장 1이라는 것을 알게 될 것입니다. 마찬가지로, 주파수 800미터에 위치한 두 번째 라인의 경우 이러한 장치는 장치당 0.8의 비율로 중지되어야 합니다. 그들은 귀하의 신용 점수가 0.8이어야 한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그들은 그것을 1.5에서 0.7로 줄였습니다. 단위당. 그러니까 모양이 다르다고 오해를 받았다고 볼 수 있죠. 그래서 Scribner의 잘못이라고 말하는 것입니다. 스트립을 교체하고 승인된 테이블에 다시 놓고 백신 코드를 입력하기만 하면 됩니다.
[Nicole Morell]: 예, 이에 동의합니다. 보시다시피, 그들 사이에는 연속성이 없습니다. 대시와 M 스크립트는 서로 다른 두 가지 유형의 스크립트입니다.
[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 왜냐하면 그것이 우리에게 정말로 중요한 것이기 때문입니다. 이전에는 이 사실을 몰랐지만 개발자가 새 코드에 이 기능이 필요하다고 알려주었기 때문입니다. 우리는 아니오라고 말했습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 그가 이것을 우리에게 설명했을 때 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 그런 일이 여러 번 일어났다는 것을 깨달았습니다. 다음 섹션에서는 위의 표에도 불구하고 5,000평방피트 이하의 비거주 용도에는 최소 요구 사항이 적용되지 않는다고 명시합니다. 위의 표 대신에 이 두 개의 별은 혼란스럽습니다. 비주거용 임무가 두 개 있는 것 같습니다. 정의상 전체보다 적은 금액은 인근 소매점에 적용됩니다. 죄송합니다. 그냥 다른 소규모 소매점으로 마음을 정했습니다. 그러므로 우리는 그가 왜 이 두 사람과 함께 식탁에 앉을 수 없는지 이해할 수 없습니다. 이것은 별도의 주제입니다. 적용방법과 기타 비주거용도가 있는 경우에는 기재된 바와 같이 의도한 한 어떠한 단순 비주거용으로도 적용 가능합니다. 그래서 우리는 이것에 대해 생각해야 한다고 생각합니다. 그럼 화요일이나 수요일.
[Zac Bears]: 여기서 멈춰도 될까요?
[Alicia Hunt]: 응, 응. 감사합니다 따라서 전체 유틸리티 일정을 인쇄하는 대신 전체 유틸리티 일정을 살펴보고 모든 비거주 용도와 현재 목적으로 사용할 것인지 여부를 확인하는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다.
[Nicole Morell]: 그래서 저는 단지 Zoom 자문위원들에게 확인하고 사과하고 싶은데 이것이 그들이 우리에게 준 것입니다. CD는 어디서 났나요?
[Alicia Hunt]: 150페이지에 달하는 상세한 표입니다.
[Nicole Morell]: 1.2이므로 권장되는 것으로 알고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 글쎄, 그것이 그들에게 제시되고 이사회에서 결정된 것입니다.
[Zac Bears]: 우리는 그것을 가져 갔지만 1.5로 변경했습니다.
[Alicia Hunt]: 응, 그게 틀렸다고 말하려는 건 아니지만, 그게 바로 그 이유야 우리는 문서에 이를 반영하는 테이블이 있을 것이라고 생각하는 내용이 있다는 것을 알고 있습니다. 좋은
[Nicole Morell]: 오시 부시장.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 네, 처음 두 개는 확실히 서식 오류와 Scrivener 오류라는 뜻입니다. 위원회가 무엇이어야 하는지에 대한 논의에서 위원회의 목적은 분명합니다. 그래서 나는 이것을 다음과 같이 바꿀 것입니다. 아시다시피 사용량표에 A2와 A3, A4와 A5 사이에 주차코드 A1이 반영되도록 그래픽을 조정해 보세요. 직원을 기다릴 수 있어요. 네, 직원오류 정정을 제안드리며, 주차시에는 직원오류 정정 후 주차코드 A1을 입력하시기 바랍니다. PC 열은 A2, A3, A4 및 A5 형식에 적합합니다. 그래서 우리는 같은 페이지에 있습니다. 이것이 우리가 원하는 것입니까? 응, 글쎄요. 따라서 작성자의 오류를 수정하기 위해 문서의 최신 버전을 편집하라는 유사한 제안 내에 이 섹션을 배치할 것을 제안합니다. 이 모델을 복원하려면 최소 주차 공간 요구 사항을 대체할 인센티브를 찾으십시오. 일정 조정을 복원하기 위해 최소 주거용 주차 요구 사항을 대체하기 위한 인센티브와 관련된 직원 오류를 수정하는 것이 좋습니다. 이에 대해 더 논의한다면 비거주용으로 5,000개로 확장하겠습니다. 읽었을 때 인센티브의 일부로 읽은 이유는 그것이 최소 주택 요구 사항이 아닌 인센티브의 일부로 제공된 제안에 포함되었기 때문이 아니라 우리에게 제공되었기 때문입니다. 그것이 내가 읽은 방법입니다.
[Alicia Hunt]: 다기능 건물이라면 좋습니다.
[Zac Bears]: 정확히.
[Alicia Hunt]: 비거주 상업지역도 있습니다. 상업용으로 사용되는 주거용 건물. 정확히. 이곳은 소규모 주거지역입니다.
[Adam Hurtubise]: 정확히.
[Alicia Hunt]: 말이 되네요.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Alicia Hunt]: 원한다면 다시 돌아와서 테이프를 다시 보고 싶습니다. 사실 나머지는 견습생에게 보여줬지만 보여주지는 않았어요. 불행하게도 그는 오늘 저녁에 참석하지 못했습니다.
[Nicole Morell]: 아, 그런데 우리가 편의점 이야기를 많이 했던 기억이 있어서 이 리뷰를 고맙게 생각합니다. 이것은 별개의 섹션이지만 괜찮다고 생각합니다. 누군가 나를 무시해줘서 다행이지만, 기억을 잊어버릴까 봐 조금 불안해요.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 결과는 훌륭하다고 생각합니다. 그냥 말하는 것 같아요. 이전에 제안된 설명 중 어느 것도 정확하지 않습니다. 아니요, 그가 말한 것은 그게 아닙니다. 아니요, 비판하고 싶지 않습니다. 주차 코드 A1을 사용하는 프로젝트에 적용되는 것 같습니다. 이것이 나의 이해이고 이것이 내가 여기서 제시하는 방법이다. 이것이 결합 방법에 대한 나의 이해입니다.
[Alicia Hunt]: 아만다, 이 수정 사항을 기억하시나요? 아만다는 군축회의 이사회 구성원이기 때문에 다른 회의에 참석하지 않았기 때문에 이 회의에서 무슨 일이 일어났는지 항상 기억합니다.
[Zac Bears]: 네, 그에게서 스타가 보이네요.
[Alicia Hunt]: 안에.
[Zac Bears]: 위의 표에도 불구하고 총 소매 면적이 5,000평방피트 이하인 주거용 건물은 최소 요구 사항에서 면제되지 않는다는 표와 설명이 있습니다. A2, A3, A4 및 A5로 구성된 5,000평방피트 이하의 비거주 용도는 이 요구 사항에서 면제됩니다. 하지만 개선된 점에는 만족합니다. 이것이 내 기억이다.
[Alicia Hunt]: Lynn이 회의 중에 우리가 논의한 시간 일정이 포함된 링크를 몇 개 보냈기 때문에 다시 회의에 참석하게 되어 기쁩니다. 그러면 우리가 이야기했던 내용으로 돌아가는 것은 쉽습니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 저는 PDS가 우리에게 다시 와서 회의를 검토하고 비주거용 사용에 관한 행정적 오류 수정과 관련하여 회의에서 일어난 일을 이해할 것을 제안하고 싶습니다. 그건 그대로 두겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 나는 두 가지 움직임을 모두 지지할 것이다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, Zeng 상담사님.
[Adam Hurtubise]: 섹션 6.1.3에 명시된 비거주 건물 사용 규칙에 대한 기본 정보를 친구들과 공유하십시오. 삼. 글쎄요, 당신이 있어요. 잠깐만요. 당신에게 또 다른 제안이 있기 때문입니다. 나는 그것을 다시 원한다.
[Unidentified]: 네 부탁드려요
[Adam Hurtubise]: 친애하는 부통령님. 부사장의 또 다른 권고 사항은 직원의 실수를 수정하고 컴퓨터 범위 A2, A3, A4 및 A5에 주차 코드 A1을 입력하는 것입니다. 또한 문서의 최종 버전은 일정을 복원하기 위해 최소 주거용 주차 요구 사항을 대체하기로 결정할 때 직원이 저지른 오류를 수정하기 위해 수정되어야 합니다. 이 두 가지 권고사항에 관해 창씨에게 다시 묻고 싶습니다.
[Zac Bears]: 처음부터 유일한 변화는 최소한의 교체를 촉진해야 한다는 것이었습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 그리고 이 제안에 따라 배포하지 않겠습니다.
[Zac Bears]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 알았어 계약 또 다른 제안은 PDS를 검토하고 이전 회의를 검토한 후 의회로 돌아가 섹션 6.1.3을 포함한 비주거용 사용 규정에 대한 기본 정보를 공유하는 것입니다. 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Nicole Morell]: 이는 몇 가지 짧은 동작으로 이루어집니다. Tan Lekha 씨, 첫 번째 추천을 부탁드립니다.
[Adam Hurtubise]: 곰 정액. 이것은 정확합니다. 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 기사의 고문은 부재중입니다. 스카르펠리 상담사. 이것은 정확합니다. 당 고문. 이것은 정확합니다. 모렐 대통령.
[Nicole Morell]: 이것은 정확합니다. 대답이 '예' - 5인 경우, 답변이 '아니요'인 경우 - 0, 대답이 '아니요'인 경우 두 청원이 모두 승인됩니다. 두 번째 단계에서는 베일스 부통령인 젱 상원의원이 제2비서에게 전화를 요청했다.
[Adam Hurtubise]: 부회장은 이를 지지한다. 이것은 정확합니다. 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 의원. 이것은 정확합니다. Nettie의 이사회 구성원은 결석했습니다. 스카르펠리 상담사. 이것은 정확합니다. 당 고문. 이것은 정확합니다. 모릴 고문.
[Nicole Morell]: 이것은 정확합니다. '예'이면 5, '부정'이면 0, 아니면 2이면 동의가 통과된 것입니다.
[Alicia Hunt]: 그래서 대통령 각하, 기본 정보가 있는 첫 페이지에 보기 쉬운 양식을 요청했는데, 이를 더 쉽게 만들 수 있습니다. 주차 코드 플레이트는 액세스 플레이트와 동일한 패널에 있습니다. 주차 미터기는 18페이지에 있고 사용량 미터기는 약 200페이지 끝에 있습니다. 우리의 조언은 두 테이블을 삭제하고, 병합하고, 스탠드 기호를 제거하고, 이전 버전의 경우처럼 서비스 테이블에 직접 쿼리를 보내는 것입니다. 더 쉽게 읽고 이해할 수 있도록 구분하세요. 이것은 단지 간단한 옵션일 뿐이며 이것이 우리의 가이드가 될 것입니다. 이건 작성자의 실수라고 볼 수도 있겠네요. 나는 아무 것도 변한 것이 없다고 생각합니다. 아무 것도 변한 것이 없으며, 그렇게 말하는 문서에는 아무것도 크게 변한 것이 없습니다. 이것은 단지 조정일 뿐입니다. 감사합니다
[Nicole Morell]: 능력이 있나요? Zoom을 통해 이 문서를 MP에게 보낼 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 워드 또는 PDF?
[Nicole Morell]: 이것은 정확합니다. 아 이거 글쎄, 직접 보지 않으면 아이디어를 정확히 찾아내기 어렵기 때문이다. 그가 나를 그곳으로 데려가면 쉽지 않을까요?
[Alicia Hunt]: Zoom을 사용하는 사람이 있는지 모르겠습니다. 또는 화면을 공유하고 싶다면. 전화할 수 있어요. 예, 화면을 공유하고 싶으시면 괜찮습니다. 약 30초.
[Zac Bears]: 가능하다면 회의 후에 파일을 이메일로 보내주십시오.
[Nicole Morell]: 나는 그것을 할 수 있어서 기쁘다. 아주 좋아요, 감사합니다. 하지만 나는 그것을 좋아한다. 당신이 그것을 찾고 있을 때. 동의합니다. 조금 혼란스러운 것 같습니다. 그런 식으로 작동하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 대통령님, 이에 대해 말씀해 주십시오.
[Unidentified]: 파리의 부통령.
[Zac Bears]: 감사합니다 해당 섹션에 테이블을 남겨두고 유틸리티 테이블을 편집할 수 있습니까? 죄송합니다
[Adam Hurtubise]: 죄송합니다. 동시에 두 가지 일이 진행되고 있는 것으로 알고 있으니 기다려 주세요.
[Alicia Hunt]: 이제 화면의 파일입니다. 주차 기호 표는 이 섹션의 18페이지에 있으며, 사용 표는 문서 끝 왼쪽에 있습니다. 보시다시피 그냥 글자일 뿐인데 조금 더 크게 만들어서 DU마다 글자를 넣지 못할 이유가 없고, DU는 하단에, 거주지 코드는 페이지 하단에 넣을 수 있습니다. 그 후에는 다른 모든 것이 그 자체로 말해줍니다. 그런 다음 완전히 별도의 테이블을 사용하는 대신 유틸리티 테이블에 넣습니다.
[Adam Hurtubise]: 사라토이 고문.
[George Scarpelli]: 내가 신경쓰는 건 자문위원의 조언뿐이겠지?
[Nicole Morell]: 이게 공작이라고 생각하세요? 수렵? 이것은 정확합니다.
[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 내가 말할 수 있는 것은 이 사이트를 항상 사용할 필요는 없으며 변호사와 상담하라는 것입니다. 이 게시판을 이용하려는 분들이 있을 경우, 고유번호를 입력하시면 공원 찾기가 매우 어렵기 때문에 저희 부서에서 찾기가 매우 어렵습니다. 시청할 수 있다고 합니다. 하지만 어렵고 쉽지 않습니다. 우리의 조언은 모든 사람이 쉽게 사용할 수 있도록 만드는 것입니다.
[Nicole Morell]: 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 이것은 프로필 변경만큼 근본적인 변화는 아닌 것 같습니다. 나는 두 그림을 결합하는 아이디어를 좋아합니다. 또한 다른 테이블을 찾고 문서의 내용과 조정하는 데 어려움을 겪고 있는데, 이는 작업을 더 쉽게 만들고 이것이 모든 사람에게 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 스크립트 오류 유형에 허용된다면 기꺼이 추가하겠습니다. 제 생각에는 큰 변화는 아니고 수정일 뿐입니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 당 고문.
[Justin Tseng]: 비슷한 말을하겠습니다. 도시 코드는 혼란스럽고 개발하기 어렵다고 생각합니다. 우리는 이러한 문서를 단순화하고, 더 이해하기 쉽고, 사용하기 쉽게 만들기 위해 더 많은 일을 할 수 있으며, 그것이 우리가 해야 할 좋은 일이라고 생각합니다. 표지판을 보면 주차규칙이 적혀있습니다. 제목에 이미 나와 있는 것 같고, 감독님의 브리핑과도 일치하는 것 같아요.
[Unidentified]: 감사합니다, Zeng 상담사님. Scarpelli 상원 의원으로 돌아갑니다.
[George Scarpelli]: 다시 한번 말씀드리지만, 너무 늦어서 바보스키 의원님에게 질문을 하고 다시 돌아올 수는 없지만, 저희가 이 질문을 추가한 이유는 충분히 이해하고, 저희 과정에 대한 이해를 바탕으로 조율해 나갔습니다. 아마도 Scribe만의 이야기가 아닐 수도 있기 때문에 무엇이든 바꾸는 것이 조금 주저됩니다. 이것이 나의 관심사이다.
[Nicole Morell]: 방금 당신의 말을 들었는지 확인했습니다. 사건을 Bobrovsky의 변호사에게 다시 회부하고 싶다고 하셨습니다.
[George Scarpelli]: 글쎄요, 저는 Grabowski 하원의원이 왜 우리를 이런 입장에 두었는지 이해하지 못하기보다는 Scribner를 잘못 부르는 범죄를 저지르지 않는 것이 낫습니다. 따라서 이 기사에 대한 어떤 의견이라도 Grabowski 의원에게 직접 물어볼 수 있다면 이것이 제 의견입니다.
[Nicole Morell]: 여기 있습니다. 감사합니다. 그게 우리 계약이 늘어나니까 우리가 내야 하는 몫이라고 생각하는데 그걸 지적하는 것 뿐이고, 아니란 뜻은 아니고 그냥 지적하는 거에요. 곰 정액.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 사용하기 어려운 점은 충분히 이해할 수 있을 것 같습니다. 주차 기호가 한 위치에 표시되어 있거나 주차 번호판이 동일한 위치에 표시되어 있는 경우 두 위치 모두에 표시해야 합니다. 나는 Weiss Scarpelli가 어디에서 왔는지 이해합니다. 이 코드와 같이 작성된 사용 차트를 본 적이 없는 것 같습니다. 요청하신 사이즈에 맞는 공간이 주차장이나 테이블에 없습니다. 나는 이것이 정치적 변화가 아니라는 점에 동의하지만, 당신이 알고 있는 것을 이해합니다. 우리가 보는 다른 모든 것들은 우리에게 무언가를 보여주고, 우리는 무언가에 투표하고 있다고 생각하지만, 우리가 투표한 기사에 뭔가 문제가 있다는 것을 알게 됩니다. 이것은 사용하기 쉽도록 지우개를 약간 수정한 것인데, 이해합니다. 한 가지 생각되는 점은 중간에 주차 규칙 및 규정의 표시인 Tsang Council 지점에 해당하는 장소가 있을 수 있다고 생각합니다. 제가 이해한 바에 따르면 유틸리티 계량기, 주차 계량기, 저장 계량기 순입니다. 제가 아는 한 이 부서에서는 그렇지 않다고 생각합니다. 우리에게 가져왔는지는 모르겠지만 서류를 확인할 때 정렬 시트, 주차 시트, 사용량 시트를 동시에 확인하고 있었던 것 같습니다. 내가 다시 확인해 볼 수 있어요. 그러나 복사 오류가 무엇인지는 이해가 됩니다. 이것은 섹션 6.1.3이며, 확인해야 할 동일한 표가 있는 주차 정책 및 유틸리티 일정 섹션이 아닙니다. 단, 기존 유틸리티 일정을 변경하여 코드 문자를 제거하고 자동차 자체의 유머를 포함하여 귀하가 말하는 내용을 이해했는지 확인합니다.
[Nicole Morell]: 양쪽? 예.
[Zac Bears]: 그렇기 때문에 9개월 전에 일어난 특정 기록이나 사건 등을 살펴봐야 했는데, 주차, 충전 사용량을 볼 때 함께 살펴봤던 기억이 납니다. 따라서 이 섹션의 표는 나에게 의미가 있습니다.
[George Scarpelli]: 나는 이것이 사실이라고 생각하며 그의 말에 동의합니다. 말이 되네요. 나도 동의한다.
[Nicole Morell]: 네, 동의합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 이해하셨나요?
[Alicia Hunt]: 백엔드에 테이블, 코드 테이블, 요약 테이블이 있습니까?
[Zac Bears]: 따라서 애플리케이션의 이 섹션에는 이제 서비스 테이블, 주차 테이블, 저장 테이블이 있습니다.
[Alicia Hunt]: 물론 애플리케이션에 추가할 수도 있습니다. 지금은 우리가 그것을 할 수 없는 이유가 없습니다. 제가 이해한 바에 따르면 Bobrovsky의 변경 사항 사본이 유틸리티 테이블이 아닌 MuniCode로 전송되었습니다. 그런 다음 이를 MuniCode로 보내기 전에 유틸리티 테이블에 추가합니다.
[Zac Bears]: 특히 MuniCode의 경우 이 두 가지 문제에 대해 많은 의구심이 있기 때문에 마무리하기 전에 모든 것이 괜찮은지 확인하기를 기다리고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 그리고 오늘 저녁에 화면 공유를 통해 검토하고 싶으시다면 오타를 보여드릴 수 있을 것 같아요.
[Nicole Morell]: 나는 어느 방향으로든 갈 수 있어요. 알아요, 곰 여러분, 일곱 시에는 떠나야 해요.
[Zac Bears]: 한 단계 더 발전시키겠다는 뜻이에요. 분명히 말이에요.
[Nicole Morell]: 여기서 건축위원회를 만날 수 있습니다.
[Zac Bears]: 물론 내 말은.
[Nicole Morell]: Scarpelli 보좌님, 손을 들고 계시군요.
[George Scarpelli]: 네, 문서를 보면 실제로 큰 변화는 없지만 큰 변화는 보이지 않습니다. 이는 철자나 문법 오류가 있음을 의미합니다. 나는 이것이 중요하지 않다고 생각합니다. 내 말은, 어쩌면 누군가, 내가 뭔가를 놓치고 있을 수도 있지만.
[Alicia Hunt]: 우리가 논의해야 할 몇 가지 중요한 문제가 있지만 오늘 밤에는 언급하지 않았습니다. 여러분과 공유할 수 있는 내용은 당연해요 단어에 ta 문자가 없어서 단어가 많습니다. "또는"이라는 단어가 적어도 두 번 사용됩니다. 이것은 확실히 잘못된 것입니다. 이는 이 문서에서 볼 수 있는 주요 범주입니다. 한두 개 더 있습니다. 죄송합니다. 페이지가 너무 많아서 변경 사항을 모두 보려고 합니다.
[Zac Bears]: 여기까지 오면 이 문제를 해결할 수 있을까요? 라이브 버전이 있는 경우.
[Nicole Morell]: 예, 이것이 아마도 저를 가장 괴롭히는 것이고 급진적이라고 생각합니다. 하지만 Des와 Rude는 다른 사람들을 변화시킬 수 있는 힘이 있고 그 효과는 되돌릴 수 없는 것 같습니다.
[Alicia Hunt]: 나는 그것을 할 것이다. 그렇다면 왜 안되나요? 사람들이 이것을 원한다면 나는 내 지분을 바꿀 것입니다. 물론 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 우리가 그를 만나기를 기다리는 동안 나는 들러서 기뻤습니다.
[Unidentified]: 포함되어 기쁘다
[Zac Bears]: 이 스케줄 A 섹션에서는 주차 공간과 충전기를 사용합니다.
[Nicole Morell]: 그렇다면 어떤 물리적 공간이 가장 좋을까요?
[Zac Bears]: 예, 예, 예, 죽은 주교님.
[Adam Hurtubise]: 나는 당신을 지원합니다.
[Alicia Hunt]: 각하, 받으시면 꼭 알려주세요. 뭐, 따져보면 사용된 규칙표는 부록 A가 아니라 표 A입니다.
[Nicole Morell]: 네, 이에 대해 논의해 보겠습니다. 회원들에게 질문이 있으면 말씀해 주세요. 그렇지 않은 경우 당사는 귀하의 침묵을 동의로 간주합니다.
[Alicia Hunt]: 글쎄, 나는 아직 이것을 우회하는 방법을 찾지 못했습니다. 이것은 방금 논의한 의견이므로 여기서 멈추지 않겠습니다. 하지만 여기서는 주 앞마당이 앞마당이어야 합니다. 우리는 그것이 당신의 앞마당에 필수적이라고 생각합니다. 더 쉬웠다면 그냥 앞마당이라고 말할 것입니다. 그러면 우리가 여기서 말하는 내용이 더 명확해질 것입니다. 단락 줄이 누락되었습니다. 우리는 모든 것을 알고 있습니다. 이는 노상주차에 대한 수요와 공급에도 적용되며, 다른 한편으로는 노상주차에 대한 수요와 공급에도 적용됩니다. 음, 이 숫자와 저 숫자 사이에는 간격이 있습니다. 이는 스피커 바를 설치해야 함을 의미합니다. 우리는 그러한 언급을 하는 것이 적절하다고 생각합니다. 그래서 이것은 다소 어려운 일이고 나중으로 미루어야 할 수도 있습니다. 거리나 도로를 통해 숙소로 바로 연결됩니다. 이것이 각도를 의미한다고 생각하는데, 뭔가 확인해야 합니다.
[Zac Bears]: 이 칼럼은 무엇입니까?
[Alicia Hunt]: 43페이지 입니다 6.47. 이렇게 해주셔서 감사합니다. 7.1 그렇습니다. 지역 소매점이므로 지역 소매점이어야 합니다.
[Zac Bears]: 소매업은 매우 구체적입니다.
[Alicia Hunt]: 이 경우 소방경찰 규정을 따라야 합니다. 이것은 정확합니다. 그리고 제가 말했듯이, 그 중 상당수는 실제로 더 작습니다. 이것이 우리의 첫 번째 질문입니다. 어떤 경우에도 항소 패널은 GLC 119 위반으로 유죄 판결을 받았거나 유죄 판결을 받은 사람에게 특별 휴가를 부여하지 않습니다. 우리는 이것이 그들이 강간으로 유죄 판결을 받았다는 것을 의미한다는 점을 인정합니다.
[Zac Bears]: 명확한 선처럼 보입니다.
[Alicia Hunt]: 다음 설명은 매우 구체적이고 의미가 다소 혼란스럽습니다. 하지만 그 점은 그대로 두겠습니다.
[Zac Bears]: 7.2 입니다.
[Alicia Hunt]: 예, 그것이 바로 그들이 의미하는 바입니다. 소매 또는 도매 영업 시간과 이것이 레스토랑에 적용되는지 여부(우리는 그렇게 생각하지 않음)는 명확하지 않으며 이 질문을 많이 받습니다. 142페이지 중 최대 72페이지입니다. 시작해 봅시다. 아, 저는 이것이 우리가 이야기할 중요한 문제라는 점을 지적하고 싶습니다. 우리는 정부와 신뢰에 문제가 있고 어떤 곳에서는 신뢰에 문제가 있기 때문에 부를 정의해야 하며 그것이 바로 지금 우리가 보고 있는 것입니다. 우리 목록에 있어요. 이는 섹션 821 ADU에 명시되어 있지만 속성 설정을 문서에 포함하는 것이 좋습니다. 둘째, 일시적인 무결성 부족을 식별해야 합니다. 그게 무슨 뜻이에요?
[Zac Bears]: 임시 부재란 무엇입니까?
[Alicia Hunt]: 그럼 어떻게 해야 할까요? 그래서 그런 일이 일어날 수도 있겠다는 생각에 지금 녹음을 했어요. 이 문제가 해결되었다고 생각하시나요? 부분적으로 누락된 링크입니다. 제가 보면 별 세개가 보입니다. 우리는 최종 초안에 이 링크가 포함되어 있다고 믿습니다.
[Zac Bears]: Medford Law에서 사용 가능한 것과 동일한 GL4021D입니까?
[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 알았어 다음은 Bobrovsky의 변호사가 몇 주 전에 우리에게 업데이트를 보냈을 때 수정되었다고 생각되는 몇 가지 링크입니다. 하지만 확인해 보니 모든 것이 잘못되었습니다. 오류가 없습니다. 돌아올 수 있나요? 우리는 이 링크들이 확인해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 이상적인. 이번에도 견적이 잘못되었습니다. 아, 몇 마디만 하자면, 방금 제거 얘기를 한 건 빅터였다. 이러한 사항은 당사에 전송된 사본에 여전히 존재합니다. 그래서 우리는 그것들이 더 이상 존재하지 않도록 제거하고 싶습니다.
[Zac Bears]: 이것은 나에게 의미가 있습니다. 계속할 수 있나요?
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 알았어 이것의 일부는 매우 엄격한 계약입니다.
[Alicia Hunt]: 그래서 이것은 모든 사람에게 전송된 버전입니다. 이 버전의 어딘가에는 의미가 없습니다. 종속 보상 개발에 대한 정의를 제공하지 말 것을 제안해도 될까요? 우리가 할 일은 다음과 같습니다. 개발과 조언이라는 단어는 우리 분야에서 잘 정의되어 있지만 구체적이지 않기 때문에 그 의미를 이해할 필요가 있습니다. 교통사고가 빈번한 상황에서는 이른 시간에 편도 서비스가 시간당 3회 이상 운행됩니다. "피크"는 교통량을 말할 때 흔히 사용되는 단어는 아니지만 "일일 피크"는 업계 용어입니다. 그래서 우리는 정상이 아닌 정상에 도달하려고 한다고 믿습니다.
[Unidentified]: 개인적으로 마음에 듭니다. 그건... 나쁜 악덕이군요. 손을 드는 모습이 보이는데, 새로운 것인지 아닌지는 모르겠습니다.
[George Scarpelli]: 미안 이런 일이 전에 일어났습니다. 잘 지내요. 지금까지는 너무 좋았습니다. 감사합니다
[Alicia Hunt]: 그게 다야. 재판매를 위해 도매 품목을 판매할 경우 쉼표를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
[Zac Bears]: 그래서... 우리는 심지어 다음과 같은 더미 구문을 얻습니다.
[Alicia Hunt]: 모든 것이 괜찮습니다. 이것이 물결표 구문이 존재하는 이유입니다. 쉼표는 속하지 않습니다. 이번이 마지막이야 코드 정의의 코드 조각 끝에는 무작위 막대가 있는데 이를 제거하겠습니다. 이게 마지막입니다. 죄송합니다. 250페이지가 아니라 142페이지입니다.
[Zac Bears]: 수정해야 할 유틸리티 일정이나 애플리케이션 같은 것이 있나요?
[Alicia Hunt]: 우리에겐 아무것도 보이지 않죠? 나는이 사람들과 상담했습니다. 우리 모두는 이러한 파일을 사용하기 때문에 공동 작업을 좋아합니다.
[Victor Schrader]: 상업적으로 제작되었다는 것 외에는 아무것도 기억나지 않습니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 괜찮은
[Alicia Hunt]: 그리고 더 나아가겠습니다... 사용량 차트에는 노란색 표시와 같은 몇 가지 핵심 사항이 있습니다. 우리는 노란색을 제거하는 것에 대해 생각하고 있습니다. 화려하게 만들려는 목표는 없습니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 말이 되네요. 앞으로는 지속가능개발계획실에서 새로 제출한 문서에 모든 Scrivener 수정 사항을 적용할 예정이지만, Scrivener님, 준비가 되면 예외를 적용해 드리겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 대통령님, 저는 연락처 파일의 모든 Scrivener 오류를 수정할 것을 제안합니다.
[Zac Bears]: 섹션 6.4.7의 액세스는 제외됩니다. 그리고 이 무브먼트를 위해 제가 쓴 모든 것이 그 순간을 위한 것이 아니었다고 생각합니다. 상태가 안 좋아 보이는 7.2개 음식점이 모두 포함되어 있어 문제가 됩니다. 나는 Property 8.2.1에 대한 정의를 제공하게 되어 기쁘고, 그것이 일시적으로 존재하지 않는다는 것은 버그보다 더 큰 문제인 것 같습니다. 발전하는 관계의 정의와 결합하면 이는 실수라기보다는 문제나 과제처럼 들립니다. 그래서 나는 당신이 틀렸기 때문에 우리가 이것을 해서는 안 된다고 생각합니다. 그래서 우리는 모두 같은 입장에 있습니다. 단순 예 6.4.7 예.
[Adam Hurtubise]: 베어스 부사장님, 저는 사용 영역의 파트 A에 주차와 도킹을 결합하여 한 영역을 다른 영역 앞에 배치하기 위해 더 높은 수준으로 이동했습니다.
[Zac Bears]: 좋아요, 가서 이 테이블을 다른 테이블 아래에 놓으세요. 예, 이것은 표의 파트 A여야 합니다.
[Adam Hurtubise]: 파트 A뿐만 아니다. 섹션 테이블 A 그렇습니다.
[Alicia Hunt]: 우리 건물 국장님이 사과하신 것 같고, 벨 국장님에게도 하고 싶은 말이 있는데, 그 외에 우리 건물 국장님도 할 말씀이 계십니다.
[Unidentified]: 이상적인
[Nicole Morell]: 예, 우리는 이러한 제안을 받아들일 수 있습니다. 지금 이동하시겠습니까?
[Zac Bears]: 이상적인
[Nicole Morell]: 그래서 첫 번째 단계에서는 우리는 무엇을 먼저 해야 할까요?
[Adam Hurtubise]: 정액 패리스 파트A에서 테이블 밑에 주차장을 놓은 뒤 다른 테이블 밑에 놓을 수 있나요?
[Zac Bears]: 그러나 아래 단어를 "아래"로 변경할 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 우리는 단지 우리가 할 수 있다는 것을 보여주고 싶을 뿐입니다. 이것은 내부가 아니라 본체입니다. 캐노피 아래가 아닙니다.
[Zac Bears]: 디지털.
[Adam Hurtubise]: 아래에.
[Nicole Morell]: Tsang은 이번이 두 번째인 것 같아요.
[Zac Bears]: 내 생각엔 그게 스카르펠리 회의였던 것 같아.
[Nicole Morell]: 아, 스카르펠리 부관님. 예.
[Zac Bears]: 당신 뒤에만 있는 것이 아닙니다.
[Nicole Morell]: 안에.
[Zac Bears]: 고마워요. 해냈어요.
[Nicole Morell]: 음, 국무장관인 해리스 부통령의 요청에 따라 스카르펠리 하원의원의 지원을 받아 점호 투표를 실시했습니다.
[Adam Hurtubise]: 해리스 부통령.
[Nicole Morell]: 안에.
[Adam Hurtubise]: Caravello Lopez의 조언. 머리. 스카르펠리의 조언. 머리. 머리. 머리.
[Nicole Morell]: 두 번의 거부권 사이에 제안을 통과시키지 못한 기업이 500만 개에 달하고, 두 번째 제안은 비서관 전원을 제외하고는 짧다는 점을 인식해야 한다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 시간 있어요?
[Nicole Morell]: 월요일. 콜린스 의원. 그러다가 빌스 제2부통령의 요청으로 콜린스 하원의원이 장관으로부터 전화를 받았습니다.
[Adam Hurtubise]: 나. 나. 나. 나. 나. 나.
[Nicole Morell]: 우리는 지옥을 찾거나 완전한 부정성을 추구하는 것에서 벗어납니다. 그럼 저희는 무사히 Bill 14 작업에 복귀하여 좋은 저녁 보내세요, 부인, 모든 회원님들께 감사드립니다.
[Bill Forte]: 그래서 제 의견을 묻고 계시군요, 빌즈 씨. 나는 거기에 두 달 동안만 있었습니다.
[SPEAKER_07]: 더 깊이 들어갈 기회는 없지만 여기에 몇 가지 문제가 있습니다.
[Bill Forte]: 여기에 제안된 변경 사항 중 일부는 중요하므로 해당 사항을 고려하여 변호사에게 검토를 요청하는 것이 좋습니다. 저는 여러분이 받을 수 있는 최고의 법적 조언은 아니지만 단지 말씀드리고 싶은 것은... 그런 의미에서 이 조언이 시기적절한 것일까요?
[Nicole Morell]: 아니면 우리가 알 때까지 기다려서 이러한 것들에 대해 생각해 볼 수도 있습니다.
[Bill Forte]: 예, 기다릴 수 있습니다. 당신은 그들이 고려해야 한다는 것을 알고 있습니다. 내 생각엔 그들이 오늘 밤 투표할 자격이 없다고 생각해요. 다시 한번 말씀드리지만, 이는 단지 제안 사항일 뿐이지만 자세한 내용을 다루기 전에 가장 중요한 문제부터 다루겠습니다. 죄송합니다, 위원님.
[Zac Bears]: 나는 당신이 처음 몇 달 동안 큰 진전을 이루었다는 것을 알고 있습니다. 2년 전, 무키 국장과 헌트 국장은 우리가 지금까지 한 일은 시작에 불과하다고 논의했습니다. 이것은 암호화입니다. 분명히 몇 가지 정책 변경이 있지만 최신 지역 코드, 최신 부서 번호 등이 제공됩니다. 나는 당신이 더 이상 여기에 있지 않다고 생각합니다. 아마도 지난번에 당신은 회의에 참석하지 않았거나 우리가 새로운 계획 컨설턴트의 범위를 논의한 마지막 회의에 초대되지 않았을 것입니다. 우리는 아직 두 번째 단계에 대해 생각하고 있습니다. 그들이 알고 있는지는 모르겠지만, 저희는 2단계: 지도 업데이트에서 몇 가지 큰 변화를 살펴보고 있습니다. 구역 지정 지도가 있는 것으로 알고 있지만 지도 업데이트, 지도 이동, 구역 지정 선 조정, 새 지도 생성, 더욱 완전하고 포괄적인 계획과 일관되게 보이도록 만드는 것 등을 제외한 모든 내용을 듣고 싶습니다. 그래서 저는 모든 사람이 같은 페이지에 있도록 쇼를 설정하고 싶습니다. 이것이 우리가 다음에 할 일입니다. 우리는 이 목적을 위한 충분한 자금을 가지고 있습니다. 제인은 완벽하고 우리 모두가 같은 페이지에 있고 서로 이야기하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 좋아, 좋아. 아주 좋아요, 감사합니다.
[Bill Forte]: 대통령님, 당신을 통해 감사드립니다. 그래서 제가 찾은 지역의 지도가 좀 낡았습니다. 1965년 버전의 구역 규정에서는 거리 이름이 약간 혼란스러웠습니다. 색상으로 구분되지 않아 해석에 큰 문제가 발생합니다. 색상 구분이 없는 지도는 혼란스러울 수 있다고 생각합니다. 내 사무실에는 몇 가지 도구가 숨겨져 있습니다. 각 자산에 대한 섹션이 포함된 스프레드시트와 마일라 사본이 있습니다. 또한 하위 섹션에 있는 대부분의 속성에 대한 철저한 설명이 포함된 AccessGIS 도구가 유용하다는 것을 알았습니다. 사실 이것은 절대적으로 사실입니다. 또한 Steve Morse가 색상으로 구분된 PDF를 생성하여 현재 내 사무실에 보관하고 있다는 사실도 발견했습니다. 제가 하고 싶었던 것은 1965년의 이 오래된 지도를 마법 마커로 색칠하고 스티브 모스(Steve Morse)가 만든 PDF 지도에 최대한 가깝게 만드는 것이었습니다. 제가 원했던 것은 구역 지정 지도를 편집하고 완전히 전자적이고 색상으로 구분될 뿐만 아니라 대화형 및 GIS 기반 인증 버전을 생성하는 데 도움을 줄 인턴을 고용할 수 있도록 시장에게 요청하는 것이었습니다. 에이전트에게 보여줄 수 있는 걸 찾는데 3개월 정도 걸릴 것 같아요. 원고가 준비되는 대로 그렇게 하고 싶어요. 저는 대중에게 공개될 수 있는 전자 버전이 있는지 확인하고 싶습니다. 대중이 귀하가 소유한 재산이 무엇인지 질문할 이유가 없습니다. 리소스가 있으며 GIS에 액세스하여 직접 계산을 수행할 수 있습니다. 이것이 현행 규제에 대한 나의 가장 큰 목표이자 관심이다.
[Nicole Morell]: 그럴 때 저에게 이메일을 보내주시면 약속을 잡을 수 있습니다.
[Bill Forte]: បាទពិតណាស់។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំនឹង។ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើគឺបង្ហោះសេចក្តីព្រាងនេះ ដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាមានឱកាសមើលវា។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចរៀបចំគម្រោងការប្រជុំអាជីវកម្មដូចនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ បាទ។ នេះនឹងក្លាយជាការផ្តោតអារម្មណ៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលបីខែខាងមុខ ព្រោះវាសំខាន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។ យើងមិនចង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែល៖ គេមិនដឹងច្បាស់ថា វាស្ថិតនៅតំបន់ណា និងប្រភេទអ្វីនោះទេ។ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បឋម ខ្ញុំមានសេចក្តីប្រកាសស្រដៀងគ្នាមួយនៅការងារចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ដែលនិយាយជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីជាក់លាក់ទេ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនអីទេ? អ្នកដឹងទេ គោលដៅគឺខុសគ្នា ហើយនោះជារឿងផ្សេងគ្នាដែលខ្ញុំយល់ព្រម អ្នកដឹងទេ មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ហើយប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាស្រដៀងគ្នាដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានរាយបញ្ជីជាក់លាក់នោះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ។ ហាងកាហ្វេអ៊ីនធឺណិត។ ហាងអ៊ីនធឺណែត គឺជាកន្លែងដែលមនុស្សអង្គុយ ប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ ផឹកកាហ្វេមួយពែង ញ៉ាំនំដូណាត់ និងធ្វើការ។ បាទ នោះជាអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងទទួលបានរបស់ដូចគ្នានៅ McDonald's ។ តើនេះជាអ្វី? ភោជនីយដ្ឋាន McDonald's គឺជាហាងកាហ្វេអ៊ីនធឺណិត។ អ្នកអាចទៅទីនោះ។ អ្នកអាចញ៉ាំអាហារពេលព្រឹក។ ឥឡូវនេះអ្នកមានធាតុអាហាររហ័ស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាវាអាចបម្រើគោលបំណងដូចគ្នាក្នុងរឿងនេះក៏ដោយ វាមិនមែនជា McDonald's ទេ។ បាទ ដឹងហើយ កុំរវល់ពេក។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលមានស្មារតីសហគ្រិន។ ដូច្នេះការអនុវត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះកំពុងប្រឈមនឹងការលំបាក។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំសូមណែនាំបន្ថែមទៀតគឺ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកទី 3.1 ចំណុចទីមួយខាងក្រោម នៅចុងបញ្ចប់នៃកថាខណ្ឌនេះ ស្នងការអគារ ដោយមានជំនួយពីនាយកផែនការ អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណការប្រើប្រាស់ស្រដៀងគ្នា ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា ហើយខ្ញុំនិយាយដូច្នេះដោយសារតែ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានាយកផែនការប្រហែលជាមនុស្សដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុតក្នុងការសន្ទនានោះ។ ប្រសិនបើស្នងការសំណង់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំ ឬអ្នកណានាពេលអនាគត យើងមានបញ្ហាជាក់ស្តែង ប្រសិនបើគាត់មិនកំណត់វាឱ្យត្រឹមត្រូវ ហើយការប្រើប្រាស់តែងតែផ្លាស់ប្តូរ នោះការប្រើប្រាស់ថ្មីនឹងលេចឡើងជានិច្ច។ បន្ទប់ថ្មីមួយទៀតគឺ បន្ទប់ភ័យស្លន់ស្លោ បន្ទប់លេងហ្គេមដែលអ្នកចូលទៅ ហើយអ្នកដឹងទេ អ្នកមានបន្ទប់នេះហើយ អ្នកត្រូវរកវិធីចេញពីវា។ នេះមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយច្បាប់ផែនការណាមួយឡើយ។ មិនអីទេ បាទ។ បាទ ខ្ញុំហៅវាថាភ័យស្លន់ស្លោ។ ខ្ញុំហៅវាថាបន្ទប់ភ័យស្លន់ស្លោ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្នកមានហ្គេមនេះ អ្នកដឹង ដូចជាអ្នកមិនដឹង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនឈប់រាប់ថយក្រោយទេ រ៉ុក្កែតនឹងហោះចេញ។ អ្នកដឹងទេ អ្នកត្រូវតែដឹងពីរបៀបដើម្បីបញ្ឈប់ការរាប់ថយក្រោយ។ ដឹងទេថាល្អប្រើសម្រាប់របស់ទាំងនេះ? តើគេប្រើសម្រាប់កម្សាន្តទេ? តើគេប្រើក្នុងវីដេអូហ្គេមទេ? តើអ្នកដឹងទេ ពួកគេនៅក្នុងបន្ទប់ហ្គេម? ខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេពិបាកកំណត់ណាស់ អ្នកដឹងទេ? អ្នកដឹងទេ សាមញ្ញដូចជាស្ទូឌីយោសិល្បៈ។ ខ្ញុំមានមនុស្សម្នាក់ដែលចង់បើកបន្ទប់សៀវភៅពណ៌ ប៉ុន្តែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការធ្វើផែនការទេ។ តើខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វី? និយាយថាទេ ហើយបំផ្លាញលុយអ្នកគ្រប់គ្នា? ប្រាកដ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវមើលចំណុចនេះហើយនិយាយថានេះគឺសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មអ្នកដឹងទេថានេះជាសិល្បៈនិងសិប្បកម្ម? ដឹងទេថាមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលនឹងទាក់ទាញ? ដឹងទេថាមានឥទ្ធិពលអ្វីខ្លះ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើនេះព្រោះខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាកាលពីអតីតកាលហើយខ្ញុំមានឱកាស។ ខ្ញុំគិតថា ស្នងការសំណង់ អ្នកណាដែលកាន់មុខតំណែងនោះ គួរតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើការប្រើប្រាស់នោះមានផលប៉ះពាល់ឬអត់ ដូច្នេះអ្នកដឹង ថោកទាប ឬអ្នកដឹងតាមរបៀបដែលអ្នកដឹង មានផលប៉ះពាល់ច្រើនជាងមនុស្សធម្មតាទៅទៀត។ ដូច្នេះ មានរឿងមួយចំនួនដែលអ្នកត្រូវពិចារណា អ៊ុំ ពាក់ និងរហែកលើគ្រឿងបន្លាស់ អូម នេះជាបញ្ហាមួយទៀតដែលខ្ញុំជួបប្រទះយូរៗម្តង។ អ៊ុំ, ដូច្នេះ, អ៊ុំ, ការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្ថែមមិនត្រូវប៉ះពាល់ដល់ទីតាំង ឬតំបន់ជុំវិញនោះទេ។ ប្រតិបត្តិការជំនួយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតសំលេងរំខាន ពន្លឺចាំង កំដៅ ផ្សែង ក្លិនបន្ថែម ផ្សែង ឬការបញ្ជូនអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក។ នៅពេលដែលគ្រឿងបន្លាស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាផ្នែកនៃគោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម ឬឧស្សាហកម្ម ជំហានត្រូវតែធ្វើឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហាទាំងអស់ខាងលើ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ចប់ជាមួយនឹងការរចនាស្រាលនិងមិនប្រុងប្រយ័ត្ននេះដែលនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់។ ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងមិនមានវិធានការកាត់បន្ថយធ្ងន់ធ្ងរទេ លុះត្រាតែពួកគេជាផ្នែកមួយនៃការអនុញ្ញាតពិសេស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងសំខាន់ និងមានឥទ្ធិពលខ្ពស់នៅជិតតំបន់លំនៅដ្ឋាន សមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ទាំងនេះគឺល្អណាស់។ អ្នកដឹងទេថា បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងមានបញ្ហាជាមួយអចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម។ ប្រហែលជាអ្នកមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តវិធានការការពារសំឡេង, អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យថា? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជាត្រូវការជំនួយជាមួយបទប្បញ្ញត្តិសំឡេង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនៅទីណាក្នុងក្រឹត្យទូទៅមានវិធានការជាក់លាក់ក្នុងព្រំដែនអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំមិនទាន់មានឱកាសចូលនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែអាចផ្តល់យោបល់នៅក្នុងផ្នែកច្បាប់ទូទៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវយកផ្នែកនេះទៅក្នុងគណនី តើមិនអីទេ? ផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតខ្ញុំ ក្នុងផ្នែកនេះ ខ្ញុំនឹងសួរថាតើនេះជាអ្វីដែលនៅក្នុងភាគថាសបច្ចុប្បន្ន ឬតើអ្នកដឹងថាតើនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរ ហើយជាមូលដ្ឋានមិនមានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីធំដុំទេ វាគ្រាន់តែជារឿងមួយចំនួនបន្ថែមប៉ុណ្ណោះ។ ក្លិនគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តកញ្ឆាកំសាន្ត ច្បាស់ណាស់អ្នកអាចគ្រប់គ្រងវាបានទាំងស្រុង ប៉ុន្តែដូចជារោងចក្រ bagel អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា មនុស្សចូលចិត្ត bagel ព្រោះវាមានក្លិនល្អណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកអង្គុយក្បែររបស់មួយក្នុងចំណោមវត្ថុទាំងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយរាងកាយទាំងមូលរបស់អ្នកមានក្លិនដូចផ្សិត វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ អ្នកដឹងទេ រឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរតូចៗ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរតូចៗមានទំនោរមានក្លិនស្អុយ។
[Zac Bears]: 정말 놀랍습니다. 증기나 전기의 시간, 전자기의 전달을 아주 잘 느낀다고 덧붙였습니다. 그렇다면 비상업적 활동의 맥락에서 시설을 사용할 때 이 문장을 추가했나요?
[Bill Forte]: បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ អូខេ អស្ចារ្យ។ នៅក្នុងវិធីនេះពាក់កណ្តាលទីពីរនៃកថាខណ្ឌនេះត្រូវបានបន្ថែមស្ទើរតែ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ អ្នកអាចប្រៀបធៀបបាន។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយនោះជារឿងមួយទៀត។ ក្រណាត់មេកានិកឥឡូវនេះ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅទីក្រុង Waltham ក្រណាត់មេកានិកនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍កាន់តែធំឡើង វាមានកំពស់ជាង 30 ហ្វីត ហើយពួកគេអាចដាក់គ្រឿងបរិក្ខារនៅលើពួកវាដែលក្រណាត់មេកានិចមិនត្រូវបានដាក់កម្រិត ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងតំបន់បច្ចុប្បន្ន ក្រណាត់មេកានិច។ ទាំងនេះគឺជាបន្ទប់មេកានិចសំខាន់ដែលមានទីតាំងនៅខាងលើខ្សែដំបូល។ មិនមានការកម្រិតកម្ពស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ទេ ឥឡូវនេះពួកគេមានរបស់ដូចជា HVAC បាទ ជាធម្មតាឧបករណ៍ HVAC វាអាចជាអ្វីក៏បាន អ្វីក៏បាន វាអាចជា attic លើកឡើង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះមន្ទីរពិសោធន៍? ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានរលកធំនៃមន្ទីរពិសោធន៍មកទីនេះ។ អ្វីដែលពួកគេមានគឺដោយសារតែមិនមានពិដាននៅលើដំបូល ហើយបន្ទប់ពិសោធន៍មានតម្លៃថ្លៃ ពួកគេដាក់ឧបករណ៍មេកានិចភាគច្រើននៅលើដំបូល មិនត្រឹមតែពួកគេមានកន្លែងទំនេរច្រើននៅក្នុងអគារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវសន្សំសំចៃថាមពលផងដែរ ហើយតាមពិតទៅកន្លែងដែលមានគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់ កង្ហារផ្សងទាំងនេះជាដើម។ ការបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺនៅពេលដែលពួកគេធំពេក ជាពិសេសជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពនៃកំពង់ផែ Boston និង Boston Harbor និងតំបន់ដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតមួយចំនួននៅទីនេះ។ ប្រសិនបើបន្ទប់ម៉ាស៊ីនមិនត្រូវបានដាក់កម្រិត ហើយខ្ញុំឃើញថាយុត្តាធិការថ្មីបំផុតដែលខ្ញុំបានធ្វើការនៅមិនត្រូវបានដាក់កម្រិតទេ នោះបន្ទប់ម៉ាស៊ីននឹងមានបញ្ហា ហើយជម្លោះអាចនឹងកើតឡើង។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត ប្រសិនបើពួកគេត្រឹមត្រូវ ហើយមិនមានច្បាប់អាជ្ញាបណ្ណពិសេសដែលគ្រប់គ្រងរឿងទាំងនេះទេ ពួកគេពិតជាអាចបាត់ពីទិដ្ឋភាព។ ទាំងនេះគឺជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលខ្ញុំណែនាំ ហើយខ្ញុំគិតថាអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ណាមួយ។ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានកំណត់ទេហើយនឹងការពារផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុង។ សិទ្ធិមើលនិងសង្កេតមើលជាន់ឡានដ៏ធំគឺជាសិទ្ធិរបស់អ្នករាល់គ្នា។ នោះហើយជាដំបូន្មានសំខាន់ៗដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនចាត់ទុកការបែងចែកចំណែករងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្ដល់យោបល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបំបែកឡូត៍ដូចដែលវាបានសរសេរឥឡូវនេះ
[Unidentified]: 죄송합니다. 잠시만 기다려 주십시오.
[Bill Forte]: 변화가 필요하다고 생각해서 이렇게 하려고 합니다. 하지만 당신이 쓴 글을 읽고 나서 그것이 아무 소용이 없다는 것을 깨달았습니다. 그래서 우리는 이전에 본 것보다 더 많은 피해를 입히고 싶지 않습니다. 미안 이제 뉴스에 따르면 토지가 국경을 넘으면 토지 소유자도 토지를 선택할 수 있습니다. 하위 부서 외부의 소규모 부서를 관리하는 것을 고려해보세요. 나는 이것이 나쁜 생각이라고 생각합니다. 이를 통해 사람들은 보호 구역에서 불과 30피트 떨어진 곳에서 산업 용도를 확장할 수 있습니다. 사람들이 밤에 잠을 잘 수 있는 정상적인 생활 장소를 찾을 수 있습니다. 이것이 제가 옳은 이유입니다. 실제로 효과를 감소시키는 것이 아니라 강화하는 것입니다. 하지만 내 생각엔 뭔가 있을 것 같아 또한, 적용 범위를 확대하고자 하는 경우에는 별도의 허가를 받아야 합니다. 그래서 나는 이것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 따라서 재료는 많이 변경되지 않습니다. 당신은 그것에 대한 책임이 있습니다. 아무나 할 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. 이는 단순히 특별 허가나 최소한 SPGA 또는 지역사회 개발위원회(Community Development Board) 부지 계획이 필요하다는 것을 의미합니다. 자, 이것이 제가 지금 변경한 모든 사항입니다. 이 난장판을 작성하고 고치기 위해 열심히 노력할 것입니다. 이것이 제 부서이고 최우선 사항이기 때문입니다. 아직 이메일을 보내지 않으셨다면 비서에게 이메일을 보내주실 수 있나요? 예, 이메일을 보내 섹션 2.5를 제거하고 제안된 변경 사항을 거기에 추가하겠습니다. 다시 작성하고 이름을 바꿔야 할까요?
[Nicole Morell]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Bill Forte]: 아주 좋아요, 정말 고마워요.
[Zac Bears]: 나는 지금 간다. 나는 다음 회의에서 이 모든 것을 논의하기를 기대합니다. 이 모든 것이 합리적으로 보입니다. 우리가 가기 전에 이 말을 꼭 하고 싶어요. 감사합니다
[Nicole Morell]: 헌터 국장님, 귀하의 제안에 대해 논의할 가능성이 있다면 자리를 떠나주시기 바랍니다. 우리는 이전 회의에서 기획 부서에 우리가 고려 중인 기획 작업의 두 번째 단계에 대한 언어 정보를 제공하도록 요청했습니다.
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំមានយោបល់ខ្លីមួយ ហើយបើសមស្រប ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលអត្ថបទ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយដឹងថាយើងមានការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលជាច្រើន រឿងមួយដែលយើងតែងតែធ្វើគឺជួលអ្នកប្រឹក្សាតាមអ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះយើងសួររកគុណវុឌ្ឍិរបស់ពួកគេ ហើយសុំឱ្យអ្នកប្រឹក្សាប្រាប់យើងពីមូលហេតុដែលពួកគេស័ក្តិសមនឹងការងារ។ យើងនឹងកំណត់អាទិភាពកំពូល និងអ្វីដែលការងារនាពេលអនាគតនឹងមើលទៅដូច បន្ទាប់មកយើងធ្វើការវិភាគ ពួកគេចាត់ទុកវាជាការផ្តល់ជូនមួយ ពួកគេដាក់គុណវុឌ្ឍិមុនពួកគេ យើងវិភាគ និងជ្រើសរើសមួយ ឬច្រើន។ ដូច្នេះ អ្នករៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬអ្នកប្រឹក្សាការប្រើប្រាស់ដីធ្លី ដែលកំពុងរៀបចំសួនច្បារ យើងពិតជាមានអ្នកប្រឹក្សាចំនួនបីនាក់ដែលបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវការក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ ហើយយើងនឹងត្រូវការក្រុមប្រឹក្សាយោបល់នៃអ្នកធ្វើផែនការ និងមេធាវី។ ការងារដំបូងរបស់យើងគឺពិនិត្យមើលផែនការ និងការកំណត់តំបន់ឱ្យបានទូលំទូលាយនាពេលបច្ចុប្បន្ន បន្ទាប់មកជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សា បុគ្គលិករៀបចំផែនការ និងស្នងការអគារ ដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាទាំងអស់ បន្ទាប់មកជួយយើងបង្រួមដើម្បីកំណត់បញ្ហាដែលយើងចង់ដោះស្រាយមុន តើបញ្ហាណាដែលយើងអាចចងភ្ជាប់គ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយបន្ទាប់មកអភិវឌ្ឍការងារផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើនោះ។ បន្ទាប់មកបន្ត។ ជាផ្នែកនៃសំណើនេះ យើងស្នើឱ្យអ្នកផ្តល់ឱ្យយើងនូវចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកនឹងគិតថ្លៃសម្រាប់ការងារនេះ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងដឹងថាវានឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន។ នៅពេលណាដែលយើងនិយាយថាយើងមានគម្រោងនេះ យើងអាចសួរពួកគេ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវសម្រង់អំពីថាតើអ្នកគិតថាវានឹងចំណាយពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះគឺល្អសម្រាប់យើង ពីព្រោះយើងអាចជួយឱ្យពួកគេទទួលបានសិទ្ធិទទួលបាន 3 ឆ្នាំ។ យើងមិនត្រូវការថវិកាសម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ យើងនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់បេសកកម្មមួយ ឬពីរដំបូង។ ប៉ុន្តែវិធីនេះ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើដំណើរការទិញរាល់ពេលនោះទេ។ យើងអាចធានាចំពោះអ្នកថាយើងនឹងបន្តធ្វើការជាមួយនឹងក្រុមដដែលជាច្រើនឆ្នាំខាងមុខ។ ព្រោះរឿងមួយចំនួនទទួលបានការអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយរឿងខ្លះមិនបានសម្រេច។ នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីប្រាប់អ្នកដឹង។ ចំណុចពីរផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងជំនួយផែនការ។ សម្រាប់សហគមន៍ MBTA អ្នកគួរតែដឹងថាយើងត្រូវត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការណែនាំ និងការផ្លាស់ប្តូរផែនការមួយចំនួន។ ប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ យើងត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាយើងកំពុងរួមបញ្ចូលគ្នា។ យើងកំពុងទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស។ មានអ្នកប្រឹក្សាផែនការដ៏ល្បីឈ្មោះ Ezra Glenn ដែលត្រូវបាននាំយកទៅ Medford ដើម្បីធ្វើការជាមួយយើងលើដំណើរការសហគមន៍ MBTA ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយពួកគេ។ យើងនឹងនាំយកអ្វីមួយមកអ្នក។ ពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ យើងក៏បានស្នើសុំជំនួយពី MAPC និងមូលនិធិ Barr ដើម្បីគាំទ្រដល់បុគ្គលិកដែលធ្វើការក្នុងវិស័យអាកាសធាតុសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ពួកគេទើបតែជូនដំណឹងថាយើងបានទទួលអំណោយនេះ។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមសរសេរការពិពណ៌នាការងារដើម្បីបង្ហាញដល់អ្នក។ ដូច្នេះ រឿងទាំងនេះក៏នឹងកើតឡើងស្របគ្នា។
[Nicole Morell]: 좋은 이야기입니다. 나는 스카르펠리 상원의원이 손을 드는 것을 보았습니다. 스카펠리 상원의원?
[George Scarpelli]: 대통령님, 혼란스럽습니다. 죄송해요 숙녀분들. 헌터, 당신은 나를 놓치고 있어요. 문제는 우리가 이 질문을 부서장에게 물어보는 것입니다. 이제는 상담사님이 하시는 말씀을 들을 때마다 저를 용서해 주십니다. 왜냐하면 우리는 재정적인 문제에 직면할 수도 있고 지역사회의 재정 상황을 이해하지 못할 수도 있기 때문입니다. "컨설턴트"라는 단어를 말하면 내 안의 모든 것이 얼어 붙고 그 반응에 대해 사과하지만 이제는 동물적입니다. 그래서 나는 혼란스러웠다. 대통령 각하, 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 귀하가 말씀하신 요점은 유용하다고 생각합니다. 이것은 정확합니다.
[Nicole Morell]: 그래서 지난 회의에서 앞으로의 작업 범위에 대해 처음 논의했을 때 물었습니다. 회의의 두 번째 부분이 의회에 제출되었습니다. 우리는 계획 부서에 우리가 다음 단계라고 부르는 것에 대한 언어를 제공하도록 요청했습니다. 이건... 기억나신다면 우리는... 전... 음, 잠깐만요, 잠깐만요.
[George Scarpelli]: 미안 이것이 문제입니다. 그래서 당신이 묻는 질문은 우리가 그것을 무엇이라고 부르나요? 아뇨, 있어요... 아뇨, 대통령께 물어볼게요. 죄송해요 숙녀분들. 사냥꾼
[Nicole Morell]: 저는 우리가 이 사업을 어떻게 확장할 것인지, 무엇이라고 부를 것인지, 누구를 포함할 것인지에 대해 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 우리는 Bobrovsky의 변호사와 협력하기를 원한다는 것을 알고 있기 때문입니다.
[George Scarpelli]: 아, 이건 여자하고는 관련이 없습니다. 헌터 미니스트리에서 멘토를 찾고 있습니다. 우리는 이를 확인하고 위원회를 2단계로 이동할 고문을 임명해야 합니다. 그렇죠, 루크 초메테프 대통령님?
[Nicole Morell]: 예, 이는 단지 권장사항일 뿐입니다. 이것은 우리가 투표한 것이 아닙니다.
[George Scarpelli]: 알아요 감사합니다. 하지만 여기서도 더러워지고 싶지 않습니다. 이 프로세스에는 필요한 컨설턴트를 찾기 위한 두 번째 단계를 완료하는 작업이 포함됩니다. 나는 이 사건을 계속 진행하고 싶지 않습니다. 이제 대중이 이 사건에서 참고할 다른 조언이 있는 것으로 보이기 때문입니다. 상담사는 필요하지 않죠? 그녀를 위해 헌터의 사무실. 이제 우리는 그런 것을 요구하지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 새로운 구역 지정에 대해 시와 협력하는 컨설턴트가 될 것이며 조달에 갈 때 언어를 돕기 위해 변호사를 고용하면 변호사를 고용할 수 있지만 구역 지정 및 조례를 검토할 사람을 고용하면 변호사가 필요합니다. 변호사가 제공하는 것보다 더 많은 서비스를 제공합니다. 그래서 견적을 좀 받아봐야 합니다. 따라서 더 많은 견적을 받으려면 일정량의 작업이 필요합니다.
[George Scarpelli]: 그래서 나는 그렇게 하지 않을 것입니다. 실제로는 바뀔 것입니다. 이제 나는 혼란스러워졌습니다. 이제 우리가 생각하는 일의 범위가 이로 인해 변경되었습니다. 내 생각에는 이것이다.
[Nicole Morell]: 그와 나는 두 번째 단계에 대해 논의했고 그는 지원에 대해 이야기했습니다.
[George Scarpelli]: 팀의 일원이 되세요. 진심으로? 협의회 의장. 미안 저는 이것이 조언자라는 점을 강조하고 싶습니다. 그의 팀은 이러한 분야에서 우리를 도울 것이며 그는 다른 사람들을 이끌지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 저는 물을 끄고 유틸리티를 잃을 위험을 감수하고 싶지 않습니다. 그게 다야. 지금 내가 걱정하는 것은 이것이다. 혼란을 드려 죄송합니다. 하지만 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 우리가 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 이는 우리가 처음에 기대했던 것과는 거리가 멀다. 이는 Grabowski 하원의원과 그의 팀이 Hunter 국장이 제기한 우려 사항을 해결하도록 돕기 위한 노력의 두 번째 단계이지만 더 많은 고문을 데려와야 할 것으로 보입니다. 나는 그런 사람이 앞으로 3년 동안 기획부에 근무하는 것을 원하지 않습니다. 아니요, 우리는 우리가 원하는 것을 반복하기를 바랍니다. 두 번째 단계를 도와주세요. 감사합니다
[Nicole Morell]: 감사합니다 그렇습니다. 헌터 감독이 설명한다. 나는 Fiona Maxwell에게 전화해서 알아보았습니다. 구매는 주법에 따라 이루어졌으며 변호사 없이 Wabrowski를 팀에 포함시켰다면 우리는 구매를 하지 않았을 것이며 제안을 받지도 못했을 것입니다. 그의 조언에 따르면 그의 팀에는 변호사뿐만 아니라 지역 기획 전문 파트너도 포함될 것이기 때문이다. 네, 제가 계획을 제안했어요. 스케줄러는 그와 부분적으로 협력할 것입니다. 그러다가 국가경매법이 채택되었고 우리는 세 건의 신청서를 받아야 했습니다.
[Alicia Hunt]: 이 세 가지 프로그램 외에도 리뷰를 요청하고, 내용을 확인하고, 리뷰에서 가장 좋아하는 프로그램을 선택할 수 있는 옵션도 있습니다. 나는 그것이 좋은 과정이 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 이사회는 그들이 누구인지 볼 수 있고 가장 낮은 가격을 가진 사람들을 쫓지 않을 수 있기 때문입니다. 하지만 이 위치는 시의회 요구에 적합합니다.
[Nicole Morell]: 헌터 국장에 대해서는 회의 전에 헌터 국장과 이야기를 나눴는데, 우리가 직접 보고 나중에 회의에서 논의할 수 있도록 이메일을 보내주실 수도 있습니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다. 확인했습니다.
[Nicole Morell]: 이 문제에 대해 추가 논의가 있을 예정입니까? 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 제안된 작업 범위를 정의하는 과정을 완료한 Hunter 국장과 그의 사무실에 감사드리고 싶습니다. 아시다시피, 우리 앞에는 해야 할 일이 많습니다. 제게는 정말 일을 많이 한 한 해였습니다. 큰 생각을 하고 행동에 옮기셨다니 다행입니다. 내 생각엔 너도 아는 게 말이 되는 것 같아 먼저, 작은 조각으로 분해하는 과정을 포함하여 그것이 어떻게 생겼는지 정확하게 결정합니다. 그래서 조급하긴 하지만, 처음에 이것이 어떤 모습일지, 무엇을 의미하는지에 대해 먼저 논의하는 사려 깊은 과정을 거치게 되어서 정말 기쁩니다. 이것은 나에게 매우 합리적으로 보입니다. 우리가 첫 번째 단계를 밟을 준비가 되어 있어서 기쁩니다. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님.
[Justin Tseng]: 감사합니다 그래서 나는 또한 몇몇 사람들에게 감사를 표하고 싶습니다. 이러한 문제를 제기한 Scarpelli 의원에게 감사를 표하고 싶습니다. 나는 그들이 우리가 찾고 있던 것을 이해하는 데에도 도움이 되었다고 생각합니다. 이러한 질문을 해주셔서 감사합니다. 나는 당신에게 감사하고 싶습니다. Hunter 감독과 Vic은 그들의 작업과 편집에 대해 감사를 표하고 프로세스를 진행하는 데 도움을 주기 위해 사무실에 왔습니다. 이것은 매우 유용합니다 당신과 내가 다음에 무엇을 할지 너무 기대됩니다. 나는 우리가 복잡한 계획 회의, 계정 계획 회의에서 사업에 대해 많이 이야기한다는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 구역 설정이 하는 일이며, 이것이 제가 여러분과 함께 이 여정의 두 번째 단계를 시작하게 된 것을 매우 기쁘게 생각하는 이유입니다. 네, 그런 것 같아요. 처음에는 간단한 것들도 많이 알아야 하는데 정말 흥미롭습니다. 또한 제가 생각하기에 현명하고 직접적인 진술과 그가 우리에게 준 조언에 대해 1.40 국장님께도 감사드리고 싶습니다. 내 생각엔 특히 내 생각엔 아, 내 기록에서 놀랍고 감탄스러운 점은 미래에 대해, 메드포드에서 일어날 수 있고 일어날 사건을 준비하는 것에 대해 너무 많은 생각을 갖고 있다는 것입니다. 이사회 멤버로서 듣는 것이 매우 도움이 됩니다. 이 문제에 대해 작업해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 저는 이 지역 개발의 두 번째 단계에서 이 분야에서 일을 시작하게 되어 매우 기쁩니다.
[Unidentified]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 의회에서 더 많은 논의가 이루어졌나요? 청중 중에 말하고 싶은 사람이 있나요? 증거가 있나요?
[Adam Hurtubise]: 회의를 종료해주세요.
[Nicole Morell]: 스카르펠리 의원님, 감사합니다. 제 생각에는 이 문서들을 어떻게 처리할지 결정하고 문제를 보고하면 될 것 같습니다.
[George Scarpelli]: 죄송합니다
[Nicole Morell]: 나는 당분간 당신의 움직임을 지지할 것입니다.
[Kit Collins]: 나는 단순히 마지막 부분에 적절한 단계가 무엇인지 묻고 있었습니다. 우리가 검토위원회를 기다리고 있는 것으로 알고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 저녁 프로그램에는 포함되지 않았지만 조사의 일부인 별도의 문서가 있습니다.
[Nicole Morell]: 네, 이 문제에 관해 몇 차례 더 회의를 가질 예정이므로 이제 해결될 수 있을 것 같습니다. 문제에 대한 해결책을 보고하고 문서와 위원회에 후속 조치를 취하면 우리의 모든 기반을 다룰 수 있다고 생각합니다.
[Kit Collins]: 예, 이러한 문제를 보고하고 이 문서를 위원회에 보관해 달라는 요청이 있습니다.
[Nicole Morell]: 따라서 이 문제를 보고하고 위원회에 문서를 보관해 달라는 Collins Council의 요청이 거부되었습니다.
[Kit Collins]: 월요일.
[Nicole Morell]: 스카펠리 상원의원.
[Unidentified]: 비서님, 제 이름을 알려주세요.
[Nicole Morell]: 제 말은 그것이 실제 질문이 아니라 단지 로버트의 법칙의 언어일 뿐이라는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 부회장은 부재중입니다. 카라벨로 상원의원은 결석했다. 콜린스 부관님? 이것은 정확합니다. 누온의 조언자가 사라졌습니다. 스카펠리 상원의원?
[Unidentified]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 탕 상담사? 이것은 정확합니다.
[Nicole Morell]: 예, 이 제안은 4대 0, 기권 3표로 승인되었습니다. Scarpelli 상담사의 진술에 관해 다음과 같이 말씀해 주십시오... II. 콜린. 비서님, 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 안에.
[Nicole Morell]: 앞에 4명이 있었는데 그다음에 3명 와서 움직여달라고 했어요. 회의가 끝났습니다. 모두 감사합니다.